Search This Blog

Saturday, November 24, 2012

何鏡勳:政治格局與西馬有異 沙目前不適合實行兩線制

(山打根廿三日)沙巴進步黨山打根行政區兼丹絨巴拔區聯委會副主席何鏡勳對於亞庇某報日前的新聞報道-----「此間政冶觀察者認爲,在國內政冶逐漸轉 型,尤其是政治趨勢正促使兩線製成型之際,沙巴進步黨似乎也應朝著這個方向前進。。。。」表示,雖然他認同政治觀察者這個看法,但鑒於沙巴州的政治格局與 西馬半島有異,兩線制目前尙不適合於沙巴州實行。沙巴進步黨主張“一國兩制” ,仿傚中華人民共和國對香港給予完全的“自主權” 是必要的。同時,對於民聯三黨,明顯地看出,各有各的政治理想,尤其是伊斯蘭黨與民主行動黨間之矛盾,令人懷疑三黨長久合作的可能性有多高?沙巴進步黨何 必還要參與亂作一團?不過,大家不要忘記,對於“一對一對抗國陣” 的課題,沙巴進步黨由始至終都表示要與民聯三黨合作,更堅持安華是下任首相的人選,何來反槍頭對另外的反對黨之有?

何鏡勳指出,其實馬來 西亞早有兩線制的模式存在,只是過去49年來,各反對黨都無法團結合作;即使在1990年第八屆全國大選也曾吹起熱烈的反風,兩線制及「改朝換代」之聲響 遍全國各州,而東姑拉沙里也反出1巫統,成立「46精神黨」,並要召全國各反對黨主織「反對黨聯合陣線」對抗國陣。但由於各反對黨缺乏共同基礎,結果在是 次大選中,反對黨輸的一塌糊塗,反陣也在一夜之間壽終正蔣了。是次大選,國陣依然保持三分二的絶大多數優勢而控制了國會。

何鏡勳指出,反對黨就是因爲缺乏合作的共識,導致勢力薄弱,難以與國陣抗衡,故始終還是處於在野黨地位。

何 鏡勳相信,如果過去各反對黨能抛棄所有歧見,仿傚國陣的方式,團結起來,註冊成立一個強大的「聯合陣線」,可能馬來西亞兩線制早巳落實了,何須等到今天只 是喊出了個「民聯」的口號--------  1個未經注冊的反對黨聯盟。馬來西亞兩線制有名力實,就是因爲過去反對黨不團結,不爭氣的結果。

體 積“外來政黨的説法,何鏡勳回憶説,早在沙統及巴華時代就有了。那是1974年,馮杰榮首次代表民主行動黨攻打山打根國會選區時,巴華的領袖們就指説馮杰 榮代表外來政黨了。距今38年,沙巴人民視西馬半島來的政黨爲外來政黨已經成爲傳統了,沙巴進步黨也是跟隨傳統的叫法,不能説不平衡和需要糾正。

至於説進步黨的領袖越來越減,何鏡勛表示,不否認進步黨決定退出國陣時,有領袖爲保官職而選擇加入國陣其他成員黨,但並沒有影響進步黨面對黨務運作的難題。其實,領袖退黨是每個政黨都在所難免的,很平常和正常。

何鏡勳最後重申,進步黨在應付來屆全國大選中照樣攻打三十二個議席,也沒有面對候選人派出上陣的問題。

2012-11-24  詩華日報

No comments:

Post a Comment