蔡顺梅问：千禧园附近设发电厂 为何不需环境评估？

蔡顺梅

（本报斗湖廿五日讯）斗湖国会议员拿督蔡顺梅跟进将反对甲波打发电厂于千禧园附近设立课题带上环境部并询问为何不需环境评估。

她要知道为什么在环境素质127条文第13项上述发电厂符合该法令乃由能源部长的回答。
她质询在第13项其实是持续与更新执照却对于环境评估报告不相称。

她挑战在第34A的法令有规定报告对于发电机对环境冲击是必须做的，而有关能源部长，国能及沙巴电力公司不应误导斗湖人民。

拿督蔡顺梅指上星期国会答应将人民反对只有一百公尺离发电厂而涉及千禧园238住宅反对声
音带上。


她说，斗湖人民没有反对建设发电厂，甚至忍受二手发电厂，二架由浮罗交怡运来斗湖才三年各32兆瓦作为备用用途。

她说主要课题乃发电厂建设在靠近千禧园，其起因乃影响居民在于健康上的危害，特别是环境部说不用环境评估报告，对于靠近亚庇二个发电厂火患更令人担心，它也造成大部分亚庇及沙巴大部分地区停电，该发电厂不止有噪音也有意外风险。

她说，她可以协助在新安帝古地带找寻适当园址地点同时住宅区鲜少处，离千禧园数公哩以建设发电厂。

她说，她看不出在附近索上有什么问题并可在短期内办妥。

来自能源，绿色工艺及水务部部长回答，他给予的回答乃匆忙建造发电厂因为东海岸缺少电流并取代所取消的三百兆瓦的煤炭发电厂。

该部长回答该土地乃沙巴电力公司拥有，不用附加费用，索土以需要一些时间，它也因靠近电力输送网络而更适合。

拿督蔡顺梅感到很失望因那个争执非以人民利益为重，而部长却为了方便。

她说，耗资八千万64兆瓦之二部二手发电机，部门只需少过一百万，在附近索取数英亩土地，一些附加拨款让转压站连接电流网络。她有信心国阵政府可以负担这些费用而这些附加费用是微不足道的，若与政府赔偿通行费公司相比。

她警告说，斗湖人民特别是千禧园对环境课题很了解，同时只有在他们利益为上才公平，人民利益优先过国能与沙巴电力公司的便利，每日二十四小时燃烧五十万公升柴油乃不合理将最低限度冲击居民健康。

亚洲时报 26-6-2012