Search This Blog

Sunday, May 6, 2012

杨德利:联邦须靠沙砂才能执政 争取撤除 海运贸易政策的好时机

胡逸山博士主持论坛,由拿督杨德利主讲“沙巴政治 何去何从”
及拿督黄权道主讲沙巴经济前景。
(本报亚庇五日讯)沙巴进步党主席拿督杨德利表示,他当年担任首 长时,没有争取废除海运贸易政策,因为那是前首相敦马哈迪掌权时代,也是联邦政府最为强势的时代,而今在三零八之后,联邦政府必 须靠沙砂方能执政,正是沙巴争取撤除海运贸易政策的好时机。

他说:「现今沙巴争取废除海运政策,正是天时地利人和,因为联邦政府要靠沙巴(才能执政),在节拍上很适合,希望选举后更加适合。」

杨德利是今日在青运主办的青年国事论坛上,主讲沙巴政治何去何从,在问答时间,回应与会者询问其在担任首长两年,为何不争取废除海运贸易政策时,如此表示。

说:「海运政策在一九八零年开始实行,其实很多国家都有相同的政策,若要改变这项政策,现在才是机会,以前在我担任首长(1996年至1998年) 时,是敦马哈迪掌权时代,也就是联邦政府最强的年代,当时他还通过修改宪法褫夺苏丹的免诉权,连苏丹他都敢行动,可见马哈迪当时权力之大,在这情况,我本 来要争取把纳闽归还沙巴,但我也宁愿讲其他东西。」

「当时,马哈迪可以给我們沙巴大学,他可以把做假身份者扣留,如今联邦政府必须靠我们才能执政,我们才有机会加以争取(废除海运政策),正是天时地利人和。」

杨氏也在会上讲解有关地方分权自主权的区别,他说,地方分权和自主权是两回事,民行党将为两者是同一回事,是他们搞错了。

他表示,自主权是沙巴进步党的蓝海策划之一的策略,所谓地方分权,是中央政府分权给地方政府,让他们有个地方来管理。

举例:「就好比在中国、日本和泰国帝国时代,帝皇分权给一个地方, 那个地方没有自主权,中央政府随时可以收回权力,但我们讲的自主权,就好比自治区,如香港,香港除了外交和国防之外,其他都完全自治,包括中央银行、航 空、教育及内部治安等,北京都没有参与,香港也参与亚太平洋的经济理事会,香港有地方自治权,虽然香港的主人还是中国。」

「沙巴现在面对的问题,只要有自主权,就有望解决,我们是沙巴的主人, 是沙巴的老板,这个在沙巴并不是新的概念,沙巴在加入成立大马之前,和砂 拉越都是独立的国家,沙巴加人大马后,有一部份的权力移交给联邦政府,包括国防和金融等,但渐渐地,连同教育和卫生都交给联邦,槟州政府现今面对很多挑 战,需要地方分权,但这并不适合沙巴,吉隆坡不是中央政府,是联邦政府。」

他表示,西马半岛的政权,如今被国阵和民联各据一半,这是沙巴等了四十八年才有的好时机。

「以前在沙巴,谁做州政府要看联邦脸色,现在谁要做联邦要看沙砂脸色,我们要看到改变,看到一九六三年马来西亚契约赋予沙巴权益受到捍卫,不是为了换政府而换政府。」

他说,国阵的概念很简单,巫统做老大,其他都是成员党,民联由三党合一,伹本身不是一个政党,也没有注册,安华在民联没有正式职位,民联在全马都没有正式组织,包括在沙巴,可见两线制并没有那么简单。

对一名与会者在问答时间时表示,国家才需要自主权,沙巴并不是一个国家,若争取自主权,那不是要和联邦政府平起平坐吗?此人认为沙巴也需要一个老大,否则 会出现混乱局面,他说,争取沙巴自主权就如地方保守主义,与种族保守主义一样,会阻碍发展,易于滋生贪污,正如砂州虽然很有自主权,也有很多舞弊贪污问 题,杨德利也提出其看法。

他说,每个国家有个首相,首相的权力在于管理国家大事,州在权力在于管理州内事务,但现今沙巴由谁担任首长,不是由沙巴子民决定,而是由联邦巫统委任,委任谁做沙巴巫统主席,谁人就是首长。

「纳吉要谁做首长就谁做,不要谁,谁就不能做,在这情况下,沙巴的执政领袖哪里敢争取废除海运贸易政策,搞不好他连自己的位都会失去。」

针对一名与会者质问杨德利任首长期间,为何不争取沙巴自主权及成立非法移民皇家调查委员会时,杨氏也一一解释。

说:「在我担任首长期间,我们并不需要成立皇家调査委员会,因为在一九九五至一九九七年间,很多涉及制造假身份证的人都在内安法令下被逮捕调査,当时政府 实行外劳正规化运动,有资格的外劳都批予准证,虽然我们没有一百巴仙做好,但大部份的目标都达到,很多假身份证都失效 了。」

说,在他担任首长的两年,用行动为沙巴争取自主权的例子包括当联邦政府阻止州政府出口木桐,州政府成功争取回出口木桐的权力、当联邦政府要把联邦地政政府 法令带人沙巴时,被州政府拒绝,当联邦政府要在沙巴推行Indah water水供时,也被州政府拒绝;此外,大马新闻局和大马电视台沙巴总监都转由本地人做总监。

2012-05-06詩華日報

图示:

No comments:

Post a Comment