Search This Blog

Wednesday, February 22, 2012

洪松坚评蔡林口舌之争 无法改变两党状况

(本报纳闽21日讯)资深媒体工作者拿督洪松坚在其网络评天下中,以“我看蔡林辩论会”为题,发表最新的评论。他总结说:以他看来,蔡细厉和林冠英辩论之后,单凭双方的口舌之争,并不能够改变两党的原来状况,所以,马华依然是原来的马华,行动党依然是原来的行动党。

拿督洪在评论中说:2月19日一大早第一件事是上网查看有关蔡细厉和林冠英隔夜辩论的资料。

岂料在面子书看到的竟是不少谩骂那位在辩论会上向林冠英开炮,质问槟城市议会在夜间取缔违规泊车的女士。这确实是辩论会的一大败笔。

网民谩罵「拖车女」
先说取缔违规泊车。喜乐要看事情发生在谁的身上。被锁车的车主固然非常的恼火。但对于公路使用者来说,假如有人胡乱泊车,挡住你的去路,甚至造成堵车,看到挡路的车子被执法人员锁住带走,自然拍手称快。基本上,不管是发生在什么时侯,胡乱泊车,阻碍交通是不对的。用这样一件事,向林冠英开炮只会引起反感,难怪有人要骂她。再说利用这样一个场合质问林冠英也有欠妥当。我得到这样一个印象,辩论会最失败的部分要数观众的提问,这是因为提问没有水准,杂乱无章。

提问没水准杂乱无章
蔡林辩论由首相主持开幕。首相说,只要华社投选国阵,他会为华社做更多的事情。非常清楚,首相以开幕的名义出席论坛旨在替蔡细厉打气,希望华人社会重投国阵怀抱、。

辩论会的辩题是“华人何去何从?两线制会否成为两种族制”。 蔡细厉把重点放在攻击行动党和伊斯兰党结盟;而后者一旦得势,便会实施回教法,包括断肢法。这个说法已经是老生常谈,马华不知重复了多少次,但华人社会听不进这样的指责,否则不会出现2008年3 月8日那样的海啸。

林冠英的讲话不断攻击国阵的贪污腐败。

他说,人民联盟执政槟城州是以“钱筹钱,,钱赚钱,钱生钱和钱省钱”的办法理财。人民联盟一旦执政中央会取消南北大道的收费,减轻人们的负担。

公众提问是最大败笔

拿督洪指出“前面我说过,辩论会最大的败笔是公众提问的部分。

除了公众的质素之外,辩论会的程序安排也是因素之一。我到网上寻找,看到美国共和党总统候选人的辩论会和台湾总统选举马英九、蔡英文和宋楚瑜辩论会的录像。我非常欣赏后者的安排。

台湾总统选举辩论会的流程安排是这样的:1.参选人申论;2.媒体(5位主办单位)代表提问;3参选人相互诘问;4.参选人结论。

给他留下深刻印象的是,每一位候选人都非常清楚地说明倘若中选总统,他们会做些什么东西,就像是在发表竞选宣言那样,条理分明,而相互诘问,你来我往,唇枪舌战正是观众最期待的东西。

他们不让观众提问,改由主办单位(媒体〉代表提问。公众提问怎么能够和媒体提问比较?素质当然很不一样。2012-02-22亚洲时报

No comments:

Post a Comment