苏高31村民与一公司土地纠纷案 村民再申请重审遭驳回

（本报讯）山打根苏高一甘邦31村民与一间公司土地纠纷诉讼案，村民再度申请重审。而在联邦法院审理后，昨遭驳回，并须负责堂费。

寻求联邦法院发出重审准令的申请人为哈芝甘尼古苏与另30人，答辩方为拉哈玛古津与另27人，以及沙巴州政府。

申请人由杨志文律师代表，第一答辩方由曾道秉律师代表，第二答辩人州政府由州高级律师惹丽哈与达央古律师代表，联邦法院三司为丹斯里阿里芬，丹斯里里察马兰俊与拿督苏龙马杰莱。

此讼案答辩方乃获高庭于2008年10月10日判决是苏高区该地段的拥有人，村民必须悬空该地段及搬迁，他们不服而上诉，唯在2009年4月14日上诉庭一致判决，驳回他们的上诉，维持原判。接著，2009年8月17日联邦法院不批准发出准令，以便村民向法院提出上诉；因此，村民由杨志文律师再度向法院提出重审的准令申请。杨志文律师援引联邦法庭条例第137条文，认为任何法庭作出的判决，若有疑点的话，法院有权批准重审申请，以避免司法不公或滥用法庭程序。

辩方曾道秉律师指只是部份村民居住该地段，另一部份已获赔偿及搬迁；而且诉方以一封志期2000年11月8日京那巴丹岸土地局的信作为证据，受到质疑；而惹丽哈律师认同曾道秉的论点，指京那巴丹岸土地局的那封信，从未发出，不能作为证据。

审讯结果，联邦法院三司一致驳回重审的准令申请，同时谕令诉方付予两答辩方各一万五千元堂费。2012-02-22亚洲时报

图示：苏高区土地讼案部份村民在法庭外与杨志文律师（前左二）及沙巴进步党党要合影。